Akademik Veri Yönetim Sistemi
MARMARA SİYASAL BİLİMLER KONGRESİ 2025, İstanbul, Türkiye, 27 - 28 Kasım 2025, ss.42, (Özet Bildiri)
George Modelski tarafından ortaya atılan Uzun Döngü Teorisi, uluslararası sistemin küresel savaş, yükseliş, yıkım ve küresel güçlerin düşüşü aşamalarıyla işaretlenen döngüsel geçişler geçirdiğini savunmaktadır. Tarihsel olarak, Modelski (1978), Portekiz, Hollanda, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya lideri olarak yükselişinin deniz üstünlüğü ve küresel ticaret yollarının kontrolüyle desteklendiğini savunmaktadır. Bu çalışma, Çin'in deniz gücü genişlemesinin, kritik deniz yollarının kontrolünün ve denizaşırı lojistik tesislerinin genişlemesinin, dünya liderliğinde yaklaşan bir geçişin sinyali olup olmadığını incelemektedir. Çalışma, deniz gücü ölçütlerine dayalı tarihsel-karşılaştırmalı bir metodoloji kullanmaya çalışmaktadır. İlk olarak, Modelski tarafından belirtilen dört hegemonik döngüyü yeniden yapılandırır ve yükselen uzun gücün her döneminde deniz hakimiyetinin temel göstergelerini belirler. Bu göstergeler, tarihsel veriler ve askeri arşivler üzerinde ileri sürülecek ve böylece çalışma, çağdaş eğilimleri değerlendirmek için karşılaştırmalı bir çerçeve oluşturabilecektir. Bulgular, Çin'in bir sonraki döngüde küresel sistemde üstünlük sağlayıp sağlamayacağını, farklı bir ülkenin liderliği ele geçirip geçirmeyeceğini veya uzun döngünün kendisinin bozulup bozulmayacağını ortaya koyacaktır.
Coined by George Modelski, Long Cycle Theory asserts that international system undergoes cyclical transitions marked by phases of global war, ascendancy, deconstruction and fall of global powers. Historically, Modelski (1978) argues that the rise of Portugal, the Netherlands, Britain, and the United States as world leaders was underpinned by maritime supremacy and control of global trade routes. The paper examines whether China’s naval expansion, control of critical sea routes and expansion of overseas logistical facilities signals an impending transition in world leadership. The study tries to employ a historical-comparative methodology structured in naval power metrics. First, it reconstructs four hegemonic cycles, mentioned by Modelski, and identifies key indicators of maritime dominance during each of the ascending long power’s period. These indicators will be asserted on historical data and military archives hence, the study will be able to build a comparative framework to evaluate contemporary trends. The findings will reveal whether China will achieve supremacy in the global system in the next cycle, whether a different country will take the lead, or whether the long cycle itself will be disrupted.