Akademik Veri Yönetim Sistemi
7tepe Klinik, cilt.21, sa.3, ss.165-170, 2025 (TRDizin)
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, ortodonti tedavi ihtiyaçlarının ve sonuçlarının belirlenmesinde kullanılan ICON indeksinin, ağız içi fotoğraflar ile dijital taramalar arasındaki değerlendirme farklılıklarını incelemek ve çalışmacı deneyiminin bu skorlar üzerindeki etkisini değerlendirmektir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışma, 50 hastadan elde edilen veriler üzerinde gerçekleştirilmiştir. Hem 5. sınıf diş hekimliği öğrencisi hem doktora öğrencisi hem de meslekte 40. yılını aşmış ortodonti profesörü, hastaların ağız içi fotoğraflarını ve dijital taramalarını ICON indeksi protokolüne göre değerlendirmiştir. İki farklı yöntemle elde edilen veriler karşılaştırılmış ANOVA ve Bağımsız T Testi ile karşılaştırılarak, p<0,05 anlamlı kabul edilmiştir.
BULGULAR: Her üç değerlendirici grubu arasında yapılan karşılaştırmalar sonucunda anlamlı fark olmadığı, ölçülen değerlerin benzer olduğu görülmüştür(p>0.05). Değerlendirici gruplar arasında değerlendirilen yönteme bağlı olarak yapılan ikili karşılaştırmalar sonucunda anlamlı fark olmadığı, ölçülen değerlerin benzer olduğu görülmüştür (p>0.05).
TARTIŞMA ve SONUÇ: ICON indeks ölçümünde her iki yöntem de güvenilir sonuçlar vermektedir. Tecrübenin anlamlı bir fark göstermemesi, genel diş hekimlerinin de rahatlıkla hastanın ICON skorunu hesaplayarak ortodonti gereksinimini belirleyip ortodontiste yönlendirme yapabileceğini göstermektedir.